Fiatalok rendőrségi vegzálása a Városháza téren: betűhív közlések

Öcaline • 2019. július 4. 17:03 • Közösség 0 0

"Szeretném, ha nyilvánosságot kapna ez a történet, mert szerintem jogtalan volt az egész intézkedés. Ráadásul  ezzel megalázták a fiatalokat, és elültették bennük azt, hogy a rendőröktől tartani kell. Az unokámban inkább a tehetetlenség volt, ami rossz érzést okozott neki. Érezte ő az igazságtalanságot, de tehetetlen volt." Egy elfogult nagymama levele és egy rendőrségi álláspont – igazságot nem teszek, maradok a betűhív közlés gyakorlatánál! Egy biztos: kacifántos.

Több soron is elgondolkodtató történet következik, drága böngészők és aranyos mindenki, előre szólok, hogy az első levél szerzőjénél midnen létezhető szempontból megáll az elfogultság vádja; egyfelől elfogult a levél írója (mert az unokájáról van szó), másrészt én is az vagyok, a nagyit "száz éve" jól ismerem – és például azt is tudom róla, hogy makacs igazságérzete mellett ilyen kérdésekben nem szokott, nem tud sem túlozni, sem vetíteni. 

Ezért is elgondolkodtató a történet – de lássuk máris; betűhíven!

Jövő levél 1. 

Öca! Mesélnem kell valamit! Nagyon rázós történet, de egyszerűen nem tehetem meg, hogy ne írjam ki magamból! Szeretném, ha valahogy nyilvánosságra kerülne, mert szerintem tűrhetetlen eset főszereplője volt az unokám! Hihetetlen, de egy nagyon megalázó rendőrségi vegzálás szenvedő alanya volt a barátaival együtt. Foglalkoznál vele?

Menő levél 1.

Persze, jöjjenek az infók, aztán majd meglátom, mit tehetek. Rendőrségi ügyekben hatósági érintettség esetén mindig rákérdezek hivatalos forrásból – de majd rendezem a megyei sajtósokkal! Mi történt?

Jövő levél 2.

Tegnap este [június 25-én, azaz múlt kedden – Ny. Öcaline], a nagyon meleg nap estéjén az unokám, aki 16 éves, a barátaival a Városháza előtti téren beszélgetett. Késő este volt, 22 és 23 óra között valamikor, de nagyon sok fiatal volt ott, kicsit már enyhült a hőség, mindenki csoportosan a barátaival, barátnőivel. A téren egyszer csak feltűnt és odament a srácokhoz két fiatal rendőr, és elkezdte ezeket a srácokat vegzálni. Volt a gyerekeknél egy kosárlabda is, de nem csináltak vele semmit. Viszont az egyik rendőr rájuk fogta, hogy ők törték ki valamelyik lámpát. Mondták, hogy ők nem, mert csak beszélgetnek, és mennének is lassan haza. Egy  csoport lány is volt mellettük, és egyik elkezdte felvenni telefonnal az egész szitut. Erre a két rendőr odament, és elvették tőlük a telefont, és az összes sráctól is. Ja igen, a fiúk amúgy öten voltak, és azt tudnod kell, hogy nagyon jó gyerekek, biztos, hogy ebben a lámpás történetben is ártatlanok. Én ott lettem nagyon dühös, amikor az unokám elmondása szerint elvették tőlük az összes telefont a rendőrök, belenéztek, megnézték a privát üzeneteket, a fényképeket, amik a telefonokban voltak, megnézték az instagramos üzenetet, és állítólag valamilyen kódot írtak az összes telefonba. Utána visszaadták a készülékeket, és mondták a fiúknak, hogy lenne fontosabb dolguk is, de velük kell foglalkozniuk. Erre a végén elköszöntek, és az  egyik srác korrekt módon kezet akart fogni egyik rendőrrel, az meg ellökte a fiatal srác kezét.
Adófizetőként, tisztességben eltöltött évek után lenne pár kérdésem – azt is bekalkulálva, hogy tényleg nagyon dühös lettem, amikor elmesélte a történetet az unokám. Szóval ezek jutottak így gyorsan eszembe:
Van -e joguk a rendőröknek arra, hogy megalázzák a fiatalokat, akik nem csinálnak semmit? 
Jogos-e, hogy úgy bántak velük, mintha bűnözők lennének? 
És az jogos-e, hogy elveszik a telefonokat, megnézik a galériát, belenéznek a fiatalok privát üzeneteibe? 
Érdekelne ez a bekódolás dolog is – mi lehetett és főleg miért? 

Menő levél 2.

Nagyon durva sztori, megírom párbeszédes formában, aztán továbbítom a rendőrségi sajtósoknak, OK?  A kérdések adottak, én egyelőre még majd annyit teszek hozzá, hogy a Városháza téren lévő kamera felvételei alapján lehet-e rekontsruálni az eseményeket? Például lehet, hogy a rendőrök láttak valami rongálásos esetet és csak összekeverték a srácokat... De persze akkor is durva szerintem is!

Jövő levél 3. 

Rendben, kérdezd csak! Szeretném, ha nyilvánosságot kapna ez a történet, mert szerintem jogtalan volt az egész intézkedés. Ráadásul  ezzel megalázták a fiatalokat, és elültették bennük azt, hogy a rendőröktől tartani kell. Az unokámban inkább a tehetetlenség volt, ami rossz érzést okozott neki. Érezte ő az igazságtalanságot, de tehetetlen volt.
Várom a fejleményeket!

Menő levél 3. 

Küldöm a cikk vázlatát a kérdésekkel! Megvárnám a rendőrségi áláspontot, de amint jön érdemi válasz, posztolom!

A cikk vázlatát a kérdésekkel az ígéretemhez híven továbbítottam a megyei főkapitányság sajtószolgálatának – előbb egy korrekt visszajelzés érkezett arról, hogy befutott a kérdés, és némi várakozás után a válasz is megérkezett. Igazságot nem teszek, maradok a betűhív közlés gyakorlatánál, íme:

Elektronikus úton érkezett megkeresése alapján tájékoztatjuk, hogy a rendőrség 2019. június 25-én késő éjszaka, valamint 2019. június 25-ről június 26-ra virradóan a térfigyelő kamerafelvételeken észleltek, valamint állampolgári bejelentés alapján rendőri egységeket irányított Dunaújvárosba, az Október 23. tér mögötti sportpályára, továbbá a Városháza előtti térre. A bejelentés és az észlelés alapján két, részint azonos fiatalokból álló társaság tagjai az említett helyszíneken hangoskodtak, a késői időpontra való tekintet nélkül kosárlabdáztak, zajongtak, ezzel zavarva az ott élők pihenését és nyugalmát. A két helyszínen a fiatalokból álló csoport tagjaival szemben intézkedtek az járőrök. A rendelkezésre álló adatok alapján a rendőri intézkedés szakszerű volt, mely nem okozott az igazoltatott személyekre nézve olyan hátrányt, amely nyilvánvalóan nem állt arányban az intézkedés törvényes céljával.

Itt tartunk most – mondjuk az ominózus kamerafelvételekre pro is, kontra is kíváncsi lennék!

(Képünk természetesen illusztráció!)

 

Kommentek