És úgy fest, a közvélemény-kutatások alapján jelen pillanatban Pintér Tamás, a Jobbik helyi jelöltje a nyertes. Mezei Zsolt, a DK jelöltje pedig a vesztes. Legalábbis az ellenzéki térfélen. Szigorúan a taktikai szavazók körében. De mindez csak elsőre tűnik ennyire egyszerűnek.

Mindenekelőtt szeretném nyomatékosítani:

bármennyire is vonzóak a közvélemény-kutatások, nem árt azokat legalább közepesen erős fenntartásokkal kezelni!

A miértekre adhatnék bonyolult szakmai válaszokat is, beszélhetnék többek között az úgynevezett hamis konszenzusról, az elhallgatási spirál jelenségéről. Kommunikációs és médiaszakemberek tanulják ezeket. Így nyilván én is regényt tudnék írni a véleményklímát meghatározó és toríztó tényezőkről. De nem szeretnélek titeket száraz elméletekkel untatni. Ezért aztán itt és most pragmatikusan csak azzal érvelek, hogy Márki-Zay Péter győzelmét, ezzel együtt a hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választás eredményét például egyetlen közvélemény-kutató intézetnek sem sikerült előzetesen eltalálnia.

A közvélemény-kutatások mutatói és konzekvenciái azonban ennek ellenére továbbra is kiemelten fontosak. Hogy a már hivatalban lévő politikusok esetében miért kulcsfontosságúak a népszerűségi és támogatottsági értékek, arról tegnap értekeztem egy sort a Minőségét megőrzi: 2018.04.08. - 19:00 című írásomban.

A kampányidőszakban viszont

a kutatási eredményekkel vagy becslésekkel megfestett hírek (professzionális médiatartalmak) sokakhoz, még a közéleti események iránt kevésbé érdeklődő, a politikai elitből kiábrándult, markáns pártpreferenciával nem bíró és megfelelő háttértudással sem rendelkező apolitikusokhoz is nagy hatásfokkal eljut.

Ennek fényében tehát egy pillanatig sem érdemes meglepődni azon, hogy hiába írtam egy karcosat a kamupártokról vagy éppen a látszólag nagy port kavart cikket a választásra jogosultakról, az elmúlt napok legolvasottabb politikai színezetű cikke a taktikaiszavazas.hu becsléseire támaszkodó szerzeményem, A Jobbik lett a legacélosabb ellenzéki alakulat választókerületünkben, de a Fidesz még így is nyerhet április 8-án című dolgozatom volt a Castellumon.

Ezeknek a médiatartalmaknak tudniillik nem csak az úgynevezett belépési küszöbe alacsony, de olyan üzenetet hordoz, amely kortól, nemtől, kvalitástól függetlenül, hírportálunk célközönségén túl, vagyis mindenki számára könnyedén dekódolható.

A közvélemény-kutatások a politikusokból ugyanis nemes egyszerűséggel nyertest és vesztest kreálnak.

És nem, sajnos nincs ennél egyszerűbb üzenet. Éppen ezért a közvélemény-kutatás kellőképpen hatékony PR-eszköz is lehet a pártpolitikai együttesek számára.

Ám napjainkban a közvélemény-kutatások messze túlmutatnak önmagukon. Az egyébként még házon belül is vitatott

TELJES ellenzéki összefogás híján ugyanis a kormányváltás előmozdításában érdekelt szavazók talán minden eddiginél nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a jelöltek támogatottsági mutatóinak.

A közvélemény-kutatások eredményei és/vagy becslései irányadóak lettek, ha úgy tetszik, iránytűként szolgálnak a taktikai szavazók körében.

Magyarán az (opportunizmus szellemében történő) átszavazás mértékét, intenzitását és irányát alapjaiban befolyásolják a folyamatosan frissülő közvélemény-kutatások éppen aktuális eredményei.

Nem csoda hát, hogy az elmúlt időszakban a növekvő keresletre több kínálati megoldás is megjelent a placcon. Ezek közül a legismertebb a Közös Ország Mozgalom nevével fémjelzett taktikaiszavazas.hu platform. De felkapott az Iránytű Intézet kireszavazzunk.hu portálja is. A legújabb szereplő pedig az egyelőre még rejtélyes hátterű pollo.hu.

A felhozatalból a taktikaiszavazas.hu és a kireszavazzunk.hu tekinthetők mérvadónak. Mindkét platform kutatásának eredményei aktuálisak; előbbi például ma frissült, utóbbi tegnap.

Az Iránytű Intézet friss mérései alapján választókerületünkben a legesélyesebb jelölt egyértelműen Pintér Tamás.

A jobbikos és a fideszes jelölt támogatottsága közötti differencia mindössze 4 százalékpont. A Jobbik-közeli Iránytű friss adatai nyomán Mezei Zsolt, a DK jelöltje lényegében labdába se rúghat. Illésy Istvánról (LMP) és Kaszó Róbertről (Momentum) pedig még beszélni se nagyon érdemes – legalábbis érdemben a taktikai szavazás tekintetében.

Átemelve az Iránytű Intézet kireszavazzunk.hu weboldaláról

A taktikaiszavazas.hu mai napon közreadott becslései alapján is a jobbikos Pintér Tamás tűnik a legesélyesebb ellenzéki jelöltnek.

Külön érdekesség, hogy a platform két, egymástól eltérő eredménnyel rukkolt ki minap. Az egyik esetben nem, míg a másikban deklaráltan belekalkulálják a készítők az átszavazásokat. A teljesség igénye kedvéért természetesen mindkettőt mutatom alább:

A grafikont a taktikaiszavazas.hu weboldalról emeltem át

A táblázatot a taktikaiszavazas.hu-ról emeltem át

A fentebb említett Pollo szintúgy Pintér Tamást és a Jobbikot predesztinálja a taktikai szavazók egyetlen esélyes jelöltjének és megoldásának. Ám a pollo.hu eredményei nem reprezentatívak, vagyis nem a valós képet tükrözik. Emellett IP-cím szűrés ide vagy oda, a rendszer könnyedén kijátszható. Ellenben a profi közvélemény-kutatásokkal szemben a Pollo eredményei lényegében másodpercenként frissülnek a bejövő adatok függvényében. Ha rám hallgattok és ha egy mód van rá, akkor kérlek szépen, ne az utóbbira alapozzátok a döntéseteket! Ebből eredően a Pollo éppen aktuális eredményeit szakmai okok miatt nem vagyok hajlandó a Castellum hasábjain közreadni, ám akit hajt a kíváncsiság, errefelé kattanjon!

+ További részletek és a projektekről, valamint a kutatások módszertanáról bővebben itt és itt.

Facebook | E-mail | Titkosított e-mail |
Cikkek | Twitter | HOF levelezési cím | 
 

BECSÜLETKASSZA »