A középtávú időjárás-előrejelzés hazai specialistájának, Krausz Miklósnak a legfrissebb számításai szerint egészen biztosan elmarad a kedden még elég esélyesnek tűnt intenzív havazás a térségünkben pénteken. Cserébe viszont meglehetősen hideg napokra van kilátás a folytatásban.
 

Na, ne vicceljünk már!

Mint emlékezetes, kedden azt írtam meteorológiai partnerünk, a Köpönyeg.hu akkor éppen aktuális prognózisára hivatkozva, pénteken csúnyán bedurvulhat a hóesés mifelénk; 12 centiméternyi hó is hullhat egy 24 óra leforgása alatt.

A kedden kipattintott előrejelzésemben foglaltak azonban már másnap megdőltek. A 12 centiméternyi mennyiségből például 4 lett,

a mai napon 17 óra 30 perckor a Köpönyeg békája még a tegnap megpendített értéknél is karcsúbb, mindössze 2 centiméternyi hóhullásról brekegett.

Egy szó mint száz, bár kedden még nagyon úgy festett, mára bebizonyosodott: a korábbi hírekkel ellentétben nem kell intenzív havazással számolnunk pénteken.

Szibériai eredetű hideg levegő áramlik az országba

Egy valami azonban lényegesen nem változott kedd óta. Mégpedig az, hogy a folytatásban igen zord napokkal kalkulálhatunk.

Orbán Viktor után szibériai eredetű hideg levegő érkezik ugyanis. Viccet félre: vasárnap északkelet felől valóban szibériai eredetű hideg levegő áramlik az országba. És már aznap meg is mutatja, mire képes: -10 fokig is lesüllyedhetnek a hőmérők higanyszálai vasárnap reggel.

Jövő héten délutánonként tartósan fagyos (-5 fok körüli), míg reggelenként zord (-10 fok vagy az alatti) hidegre van kilátás jelen pillanatban.

Kifejezetten hideg lesz tehát a folytatásban. Bár ezt a fentiek fényében hiba lenne most még készpénznek venni.

Hiba? Mégis mi a francért nem tudnak a meteorológusok pontos előrejelzésekkel szolgálni?

A meteorológia egy rettenetesen komplex tudományág. Képviselőiknek nem pusztán a természettudományok területén kell otthonosan mozogniuk, de ismerniük kell a parciális differenciálegyenleteket éppúgy, mint a biogeokémiai kölcsönhatásokat, netán a termodinamikát. Ennek dacára a meteorológusok előrejelzései mégis kevésbé egzaktak.

Tudományos alapokra támaszkodva nagy bizonyossággal bekövetkező előrejelzést körülbelül 10 napra lehet készíteni. Ám lehetnek olyan bizonytalan időszakok is, amikor ez az időtáv 72 vagy 48 órára korlátozódik.

Ennek az az oka, hogy időjárásunk tulajdonképpen minden egyes másodpercben változik, éppen ezért a hozzáértő szakemberek csupán csak megpróbálják lemodellezni a jövőt.

Mikes, a Köpönyeg.hu gazdája azt mondja, egy tartósan napos, száraz nyári napon 90% körüli is lehet az előrejelzés beválási esélye, míg egy mediterrán ciklonos téli napon, amikor sokszor néhány órával a várható csapadékhullás előtt sem tiszta, hogy milyen halmazállapotú lesz a csapadék, a szóban forgó érték jó, ha egyáltalán megközelíti a 70 százalékot. (A cikk első felében foglaltak beválási esélye: 72%)

A szakemberek prognózisaik elkészítéséhez precíz számításokat végeznek és igen bonyolult modelleket alkalmaznak. Nincsen azonban könnyű dolguk, és előrejelzéseik kredibilitását is csúnyán árnyalhatja, ha a használt modellek között jelentős a bizonytalanság.

Ebből fakad az a furcsa, nem mellékesen sokszor igen bosszantó jelenség, miszerint adott esetben egészen mást vizionál az Országos Meteorológiai Szolgálat, a Köpönyeg, az Időkép vagy éppen az okostelefonokon futó AccuWeather.

Nem arról van tehát szó, hogy a különböző társaságok falszifikálják egymás munkáit, sokkal inkább arról, hogy ugyanazokkal a modellekkel operálva eltérő következtetésekre jutnak.

Facebook | E-mail | Titkosított e-mail |
Cikkek | Twitter | HOF levelezési cím | 
 

BECSÜLETKASSZA »