Bár a legkomolyabb vitákról egyéb bokros frissítési teendők miatt már lefalcoltam, a közgyűlés első periódusát tisztességgel kiültem a Városházán ma délelőtt. Díjátadó után, döntések előtt – azonnali kérdések negyedórája.
"A Megyeri híd kikerült, a Pentele híd nem került be."
"Jó esély mutatkozik arra, hogy két dunaújvárosi kisposta, a Barátság városrészi és a Magyar úti megmeneküljön."
"A Zöld SZTK ügyében a tulajdonviszonyok nem engedik az érdemli lépéseket."
"A DVCSH kontra város ügyben valóban érdemi tárgyalások folytak - a részletekről írásban születik tájékoztatás."
Négy fontos tényező, négy fontos mondat Cserna Gábor polgármestertől – és mivel ezek közül kettő a pozitív tartományt erősíti, megállapítható, hogy az újonnan behozott három napirendről született döntések után korrekt és gyors volt a közgyűlési gépezet. (Az is tény viszont, hogy harmincnál több napirendet végigülni ma nem volt időm – nézd el ezt, nyájas olvasó. A közgyűlési döntések egy része úgyis megjelenik itt – máskor, más formában.
De lássuk a már említett négy tételmondatot picivel részletesebben.
A Pentele híd topikja az elmúlt hetek kormányzati sztrádadíj-tervek kapcsán került elő, és mint Cserna Gábor kiemelte, a napokban tárgyalt Tasó László államtitkárral, Galambos Dénes országgyűlési képviselővel, és a kérdést sikerült gyorsan és megnyugtatóan rendezni – a tételmondatot lásd fönt, a híd marad ingyenes, hurrá, mehetünk tovább.
Aláírásgyűjtésbe fogtak a lakók a Magyar úti kisposta megmentése érdekében, nyomatékosította Tóth Kálmán képviselő, miután nyilvánosságot kapott, hogy több kisebb fiókintézmény megszűnésének rémképe fenyeget. A polgármester újabb háromoldalú tárgyalásról számolt be – itt a harmadik szereplő az említett térségi honatya mellett Németh Lászlóné államtitkár volt, és mint a közgyűlésben a város első embere kiemelte, a még folyó tárgyalások nyomán kínálkozik esély arra, hogy két helyszínen, a Magyar út mellett a Barátság városrészben megmaradjanak a helyben lakók (köztük sok szépkorú) számára elérhető közelségű hivatalok.
A Zöld SZTK sztorijának új fejezetét a Castellum.do írta meg vasárnap, a tűz füstfellegei a közgyűlésig is eljutottak, az ellenzéki képviselők egybehangzóan megoldást sürgettek és választási ígéretükre figyelmeztették a többségi képviselőket – a polgármester ennek kapcsán egy ok- és tényszerű, valamint egy elkenős válasszal szolgált. Addig rendben, hogy a tulajdonos kompetenciája lépni a használhatatlanná vált, immár a lángnyelvektől is sújtott építményben, ugyanakkor az mindmáig nem világos, hogy a kampány során az egyik képviselő mégis hogyan jutott a romos bázisra, hogy aztán onnan ígérjen megnyugtató megoldást a valóban évek óta húzódó ügyre.
A DVCSH és a város közötti vitás kérdésekről folyó tárgyalások menetéről sok újat nem tudtunk meg – az mindenestre biztató, hogy legalább érdemi tárgyalások folynak a valóban faramuci helyzet rendezésének lehetőségeiről. A tárgyalások kimenetelét illetően jósolni sem nagyon merünk, viszont már most nagyon kíváncsian várjuk a választ arra a két kérdésre, amit Besztercei Zsolt, a közgyűlés egyik – a DK színeiben bekerült – "újonca" tett fel Cserna Gábornak. A képviselő egyfelől az önkormányzati érdekeltségű cégek tartozásairól, kötelezettségvállalásairól és hitelfelvételeiről érdeklődött (azok után, hogy Pintér Sándor belügyminiszter az ÁSZ konferenciáján elmondta, az önkormányzati adósságmentesítés után most reális a veszély arra, hogy az önkormányzati cégek kerülnek vállalhatatlan adósságspirálba), másrészt az önkormányzati érdekeltségű cégek folyamatban lévő és/vagy közelmúltban lezárt pereinek tételes listáját kérte – a pertárgyak és perértékek pontos feltüntetésével.
A tételes napirendekről eljöttem az említett bokros teendők miatt – ha volt valami érdemleges, érdekes vagy izgalmas, írjátok meg kommentben, köszi, köszi, köszi!
(Fotó: Kontár Csaba Attila - Városháza; Michel János - Pentele híd, Bánhegyesi Attila - Zöld SZTK)
