Vagyonvesztés és érdeksérelem, együttműködés és vizsgálatok, háttérből irányított és/vagy sugalmazott döntések: újabb öt levél látott napvilágot a DVCSH hivatalos honlapján. A háború elkezdődött, írtuk legutóbb. Igazunk volt.
Eskü, hogy nem direkt csináljuk, de alig álltunk neki az első nyilvános megszólalás részletes elemzésének (erre készülünk napok óta, kegyetlen lesz), amikor egy böngészőnk ránk írt a face-en – ugye, látjuk a DVCSH újabb leveleit? Igen, naná, hogy persze, most már látjuk.
Levéltári böngészde
Aki esetleg eddig valami búvárharangban élt, annak gyorsan összefoglaljuk az eddigieket. Pár hete pattant ki a nyilvánosság előtt, hogy a Városházán és több önkormányzati intézményben szünetel a fűtés a felhalmozódott szolgáltatói tartozások miatt. A következő lépés az uszoda ideiglenes bezárása, majd újraindítása volt – azt éppen a Castellum.do szellőztette meg, hogy nem a szolgáltató varázsolt voltokat a drótokba.
Töréspont
Az igazi áttörés az ügyekben érintett szolgáltató, a Dunaújvárosi Víz-, Csatorna és Hőszolgáltató Kft. (DVCSH) hivatalos honlapjára felkerült első közlemény volt – az általunk még mindig elemzésre váró dokumentum ékesen bizonyította, hogy új fejezet kezdődött a háttérben hónapok óta folyó háborúskodás frontvonalában. Az eddig jobbára a nyilvánosság kizárásával folyó csatározások után immár a lehető legszélesebb közönség előtt folytatódtak – és mielőtt továbblépnénk, itt tartjuk fontosnak megjegyezni készülő elemzésünk két alaptézisét. Ad egy: azon túl, hogy természetesen örülünk a váratlan transzparenciának, semmiképpen nem kívánunk sem egyik, sem másik fél mellé garast tenni – a Castellum.do médium, nem döntőbíró. Ad kettő: ennek a harcnak szent meggyőződésünk szerint nem lesznek, jellegéből fakadóan nem lehetnek valódi győztesei – az viszont szerintünk biztos, hogy a város hosszú távon vesztese lesz. Az ugyanis a nagy helyzet, hogy ha pert, pereket nyer a DVCSH a várossal szemben, azt mindenképpen közpénzből kell kicsengetni (nem tudunk arról, hogy a szökőkút alá egy pénzjegynyomdát terveztek volna), ha esetleg a város kerül ki győztesen a háborúból, akkor saját 51 százalékos többségű cégét dönti be – a következmények, benne a zsebbevágó financiális kérdések terén a helyzet ugyanaz. De erről majd hosszabban később, most nyomás vissza a kronologikus szálakhoz.
A nagy vihart kavart, enigmatikus utolsó mondattal megfejelt első közlemény csak a bevezetője volt ugyanis a történetnek: a DVCSH hétfőn két dokumentumot publikált hivatalos honlapján a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatallal folytatott levelezésből – a műhelyünk birtokába került dokumentumok összegzése itt olvasható.
Akkori írásunk utolsó mondata betalált: "a levelek publikálásával a háború új szakaszba érkezett – merthogy bármi is lesz a kimenetele, azt innentől képtelenség lesz a színfalak mögött, a nyilvánosság teljes kizárásával megvívni", írtuk hétfőn, és így legyen ötösünk a lottón – ma délután újabb levélköteg landolt a szolgáltatói weboldalon. (A félreértések elkerülése végett ezeket is kimentettük, sose lehet tudni, mit hoz a jövő.)
Tartozik, követel
A levélváltás ezúttal az Energott Kft. és a DVCSH Kft. felügyelő bizottságának elnöke között zajlott levelezéseket teszi nyilvánosan hozzáférhetővé – és akinek eddig még esetleg maradtak kétségei a háborúskodás tényét illetően (mondjuk a fejét a homokba dugva élte az utolsó egy-jét hetet), azokat már az első két dokumentum eloszlatja.
A felütés sem gyenge: az Energott ügyvezetője az fb összehívását kezdeményezi a felhalmozódott kintlevőségek miatt – érdemes megnézni a "tartozók" listáját:
Szintén súlyos felvetés, milyen hatást gyakorol(hat) a szolgáltató működésére a kintlévőség – de haladjunk máris tovább, az elnöki válaszban is találunk izgalmas momentumokat. Mint kiderül, Sztankovics László fb-elnök egyfelől taggyűlési határozatot kér a vizsgálatok lefolytatásához, továbbá szakértőt rendel a feladathoz, másrészt ugyanakkor a testület (fb) összehívásáról tájékoztatta a szolgáltatót az október 5-én kelt levélben:
Némi pauza következett, a szolgáltatói válaszra egészen október 22-ig kellett várni – ebben viszont szintén nagyon súlyos állítások fogalmazódtak meg. Például ez itt:
Izgalmas fejezet a Mezőföldvíz szerepének taglalása – már annak okán is, hogy a szolgáltató a háborús övezet új (fő)szereplőjeként tűnik fel a történetben:
Első olvasatra is súlyos vád vetődik fel az egész levelezés egyik kulcsmondatában:
És ha már kulcsmondatok, akkor itt egy újabb fontos tényező – immár az önkormányzati, még pontosabban közgyűlési szerepvállalás kapcsán. Ez majd akkor lehet fontos, ha végül a szolgáltató által vélelmezett forgatókönyv valósul meg – és pusztán csak amiatt, hogy utólag ne lehessen a "nem is tudtam róla" népszerű frázisával hárítani:
A dokumentumban érdekesek még a szorgalmazott vizsgálat szempontjai, valamint a felvetődő – többnyire szintén a felelősséggel és a jó gazda gondosságával összefüggő – kérdések. Köztük a (szerintünk) legégetőb kérdéssort idéznénk:
Mégis, kinek az érdeke?
A következő dokumentumot szintén Sztankovics László bizottsági elnök jegyzi – a szeptemberi taggyűlés nyomán ezúttal vizsgálatot szorgalmaz; az elemzendő témák és tételek listája igen-igen terjedelmes (ráadásul újra felvetődik a szakértő bevonásának opciója – az indoklás világos és tömör, ugyanakkor elég riasztó is):
Eddig sem volt gyönge a felhozatal, de a következő – ötödik, és egyben eddig utolsó – dokumentum valódi csemege. Egyrészt több fronton tévedésre hívja föl a bizottsági elnök figyelmét, a levezetés konklúziója egyértelmű, az utolsó tagmondatban sugalmazott "háttérből irányítanak" frázis pedig, mondjuk ki, borzasztó. Tessék:
Az igazán súlyos – és a levelezés másik kulcsmomentumának számító – bekezdések csak ez után következnek; a téma már-már a nagy királydrámákat idéző fordulattal tér vissza a Mezőföldvíz-megállapodáshoz. A következtetés itt is komoly kérdéseket vet föl – ráadásul pontos magyarázatot ad a korábban taglalt tájékoztató "titkos" zárszavának egyik meghatározó elemére is. Három év, hat részlet itt!
A bevezetőben már jeleztem, most csak elismétlem: a Castellum.do médium, nem büntetőbíró – és szintén volt szó arról, hogy élvezettel figyelnénk egymás ekézését, ha nem tudnánk, hogy a csata a mi bőrünkre, a mi pénzünkből megy. Igen, a tiédből is. És hogy lesz folytatás, arra megint csak mernénk mérget venni.
Még két megjegyzés:
A teljes levelezést erre a címre kattintva találod!
A másik egy általunk természetesnek gondolt, ugyanakkor az előzmények ismeretében mégis hangsúlyozandó elem: weblapunk természetesen helyt ad a témában érintett többi fél álláspontjának is!
